Grandes différences de qualité des filtres magnétiques

Chez un fabricant de profilés en acier laminé, environ 4000 litres d’émulsion sont utilisés pour la lubrification et le refroidissement des cylindres. Lors du laminage à froid des profilés en acier, des particules métalliques très fines se forment, que les filtres à bande classiques ne parviennent généralement pas à retenir. La taille des particules est généralement inférieure à 10 µm. L’entreprise a d’abord acquis un filtre magnétique pour une installation d’émulsion plus petite, mais les performances se sont révélées insatisfaisantes.

Demander un conseil
Demande
Your request has been sent successfully.
An error has occurred. Please try again later.

Problème

À la suite d’un article de presse, un employé du service de maintenance a pris connaissance des systèmes de filtration magnétique FRIESS. Lors d’une réunion sur site, l’exploitant de l’installation s’est montré très sceptique en raison des mauvais résultats obtenus jusque-là avec le filtre magnétique utilisé. Comme ces résultats médiocres ne correspondaient pas à l’expérience habituelle de nos clients, nous avons examiné le filtre magnétique en question. Il s’est alors avéré que le nettoyage du filtre était extrêmement difficile et inutilement complexe.

Nettoyage compliqué des barres magnétiques filtrantes

Nettoyage des barres magnétiques filtrantes Nettoyage des barres magnétiques filtrantes

Champ magnétique faible de seulement 1500 Gauss

Champ magnétique faible sur d'autres systèmes de filtration magnétique Champ magnétique faible sur d'autres systèmes de filtration magnétique

Au lieu d’utiliser des aimants en néodyme, relativement coûteux mais performants, des aimants en ferrite dure simples et bon marché ont été employés. Ainsi, bien que le prix du filtre magnétique ait été très attractif, ses performances se sont révélées insuffisantes.

Solution : filtre magnétique FRIESS FMF 420/3 avec barres magnétiques filtrantes

Après l’installation du filtre magnétique FRIESS FMF 420/3 avec barres magnétiques filtrantes ayant une densité de flux magnétique d’environ 10 800 Gauss, une netteté nettement supérieure de l’émulsion a été constatée.

Filtre magnétique FMF avec 11 000 Gauss Filtre magnétique FMF avec 11 000 Gauss

Résultat

En seulement une semaine, le filtre magnétique FRIESS FMF 420/3 a éliminé autant d’impuretés du système que le filtre précédent en douze mois. Cela démontre clairement que la densité de flux magnétique réelle à la surface extérieure de la barre filtrante magnétique est un facteur déterminant pour l’efficacité du filtre magnétique. Certes, les aimants en néodyme haute performance sont nettement plus coûteux que les aimants en ferrite conventionnels ; cependant, en raison de leur capacité de séparation élevée, ces aimants de filtration à haute efficacité représentent un choix bien supérieur.

Lors de la comparaison des prix entre différents systèmes de filtration magnétique, il est essentiel de toujours comparer la densité de flux magnétique.